Las mañaneras, ese ritual matutino donde México desayunaba con su presidente, enfrentan un momento crucial. Con Claudia Sheinbaum al frente del país, la pregunta del millón es si continuará con este espectáculo mediático. Si decide seguir la tradición, tendrá que tomar una decisión fundamental: ponerle un filtro serio a quienes asisten. No cualquier «amigo de la casa» debería colarse a ese foro, porque la credibilidad de su gobierno bien podría irse por el desagüe.
Bajo la administración de AMLO, las mañaneras se transformaron en una especie de ring abierto donde cualquier personaje con credencial de «periodista» se aventaba al ruedo. Y no faltaban aquellos que parecían más interesados en ganarse un «gracias por tu lealtad» que en buscar la verdad. Así, entre chismes y preguntas más ensayadas que una telenovela, el foro se llenó de discursos huecos y politiquería barata. El resultado: un desfile de voces que no informaban, sino que le hacían segunda a sus compadritos.
No se trata de silenciar críticas, al contrario, ese espacio debería ser el campo de batalla de las ideas. Pero, para que realmente funcione, es vital que quien tome el micrófono esté ahí para informar, no para pasarle “recaditos” a la presidenta. ¿Quién no recuerda aquellas ocasiones donde AMLO apenas levantaba la ceja y despachaba a los «reporteros» con un «ya te escucharon»? Porque sí, hasta el propio presidente se daba cuenta del circo en el que se convertía ese foro.
Claudia Sheinbaum tiene ahora la oportunidad de cambiar las reglas del juego. Si quiere darle otro aire a las mañaneras, tiene que ser estricta con quienes participan. No se trata de censura, sino de elevar el nivel. Los micrófonos no deben ser un premio de consolación para los amigos del poder, sino una herramienta para la crítica constructiva y la información veraz. Porque, si no, el riesgo es volver a caer en la comodidad de los monólogos disfrazados de preguntas.
La democracia se fortalece con la libertad de expresión, sí, pero también con periodistas que ejerzan su papel con seriedad y rigor. Si las mañaneras van a continuar, deberían ser ejemplo de transparencia y crítica, no de politiquería y palmaditas en la espalda. Es hora de devolverle ese propósito y evitar que la inercia del pasado siga arrastrando un foro que debería ser del pueblo, no del compadrazgo. Yo, en lo particular, cambiaría el formato a una semanal; así quizás el contenido tendría el peso y la relevancia que siempre debió tener.
